536
Par Eric Ruiz
Les interprétations au sujet de la Tour de Babel sont des mensonges. Pourquoi ? Parce les théologiens qui en parlent ne connaissent pas le langage de la foi.
Avant d’expliquer en quoi consiste le mensonge, expliquons
pourquoi ceux qui interprètent ont de fausses paroles. Et pour cela, parlons de
la chair de Christ.
Il n’y a qu’une seule chair qui soit bonne, c’est celle de Christ.
C’est le pain de Dieu. Mais au moment où Jésus-Christ présente sa chair à
manger, 70 disciples le quittèrent. Ont-ils compris ce qu’il leur a dit ?
« Jésus
leur dit: En vérité, en vérité, je vous le dis, si vous ne mangez la chair du
Fils de l'homme, et si vous ne buvez son sang, vous n'avez point la vie en
vous-mêmes ».
Jésus de Nazareth a-t-il une langue différente, a-t-il un langage difficile à
comprendre ?
La réponse provient de lui-même : OUI, pour le langage
seulement. Car sa langue, son dialecte était le même que ceux qui
l’interrogeait : l’Araméen.
Mais, pour ce qui concerne le langage, bien peu le comprenait.
A la question que certains lui posent : « Qui
es-tu ? »
Jésus répond dans Jean 8
43 « Pourquoi ne comprenez-vous pas mon langage? Parce que vous ne pouvez écouter ma parole. ».
Jésus, dans le contexte parle aux pharisiens depuis un certain temps.
Il leur parle du témoignage. Jésus leur dit qu’il ne rend pas témoignage de lui
mais du Père seul. Voyant qu’on l’accusait d’être un imposteur, Jésus leur réplique
qu’ils ne comprennent que leur père le diable et donc qu’ils ne peuvent
comprendre son langage, sa parole.
Le langage de Jésus est un
blasphème permanent à leurs oreilles.
Et Jésus leur donne l’explication :
41 « Vous faites les œuvres de
votre père. Ils lui dirent: Nous ne sommes pas des enfants illégitimes; nous
avons un seul Père, Dieu.
42 Jésus leur dit: Si Dieu
était votre Père, vous m'aimeriez, car c'est de Dieu que je suis sorti et que
je viens ».
Ce qui est étonnant, c’est que dans les églises actuelles, tous
les adeptes sont absolument certains d’aimer Dieu et de comprendre son langage.
Ils répètent des versets comme des adages ou des dictons
populaires, tout en confessant le nom de Jésus.
Et en pratiquant cette coutume, ils ont l’impression que leurs
paroles sont celles de Dieu. Pourtant, pour la très grande majorité, leur foi
n’est qu’un leurre. D’ailleurs, le prédicateur leur laisse croire qu’ils
connaissent la vérité. Mais n’est-ce pas Sa vérité ? Or, ils
répètent ce qu’on leur a enseigné des saintes Écritures.
Ils sont dans la joie lorsqu’ils comprennent les dogmes de leur
religion, mais ils ne se posent pas la question si ces dogmes sont vrais. Je ne
condamne personne, pour moi j’en étais là il y a encore une dizaine d’années.
Pourtant Dieu dit à la grande majorité des chrétiens : « Pourquoi ne comprenez-vous pas mon langage ? ».
Jésus parle du diable en donnant un indice très important : « Lorsqu'il profère le mensonge, il parle de son propre fonds; car il est menteur et le père du mensonge » (Jean 8 :44)
Ici, Jésus donne un fait que beaucoup semble négliger : le
mensonge provient d’un témoignage. Nous mentons en parlant de notre propre fonds, en mettant en avant nos propres idées,
notre propre manière de comprendre les choses. Lorsqu’on dit : « Je pense que
l’Écriture signifie cela », ou quand on parle en son nom propre,
inévitablement on pratique les œuvres du diable. Et l’alliance avec Dieu est
rompue dès lors que l’on parle de son propre chef, parce qu’on y joint sa totale
confiance.
Et puis, il n’y a que deux inspirations, deux pères, deux
esprits. Un esprit de vérité et un
esprit de mensonge.
Peut-il y avoir les deux ensembles, un esprit moitié vérité
et moitié mensonge?
« Parce qu’aucun mensonge ne vient de la
vérité… » (1Jean
2 :21).
Jésus-Christ est clair : il est venu justement pour un
jugement : on choisit soit la lumière soit les ténèbres. « Et ce
jugement c'est que, la lumière étant venue dans le
monde, les hommes ont préféré les ténèbres à la lumière, parce que leurs œuvres
étaient mauvaises ». (Jean 3 :19)
Croyez-vous qu’à l’intérieur des assemblées chrétiennes il y
règne la lumière et qu’on ne parle pas de son propre fonds ? Pensez-vous
que les œuvres ne soient pas mauvaises ? C’est un endroit où l’on cache
beaucoup ce que l’on pense, et où l’on ne confesse pas les actes honteux que
l’on pratique.
C’est un lieu où l’on condamne plus qu’on porte secours.
De même, le nombre d’interprétations différentes d’un même
texte biblique saute aux yeux. Et les païens évoquent en premier toutes ces
interprétations différentes pour affirmer leur incrédulité et dire que chaque
mouvement religieux chrétien a fabriqué son Dieu unique. Ont-ils tort ?
« Le Saint-Esprit nous enseigne seul »… oui toutes
les assemblées le disent. Mais comment savoir si c’est Dieu qui nous fait
comprendre sa vérité et pas la nôtre ?
Marc 16 : 16-17
« Celui qui aura cru, et qui aura été
baptisé, sera sauvé; mais celui qui n'aura point cru, sera condamné. 17Et ce sont ici les miracles qui
accompagneront ceux qui auront cru : ils chasseront les démons en mon Nom; ils parleront de nouveaux langages; » (Bible Martin 1744).
Ah, ah combien pensent que connaître Jésus nous amène à
parler de nouvelles langues comme des dialectes nouveaux ou à parler en langues
inconnues ?
Je crois que les pratiques ont influencées les traductions.
Car trop peu hélas ne pratiquent la vérité pour la dire.
Moi, je crois ce que dit Jésus dans les Évangiles et qui
est fondamental : il a un langage (différent du dialecte) que le Père lui
a donné et que les autres ne comprennent pas.
Je crois
donc qu’un des signes principaux du Saint-Esprit : c’est d’exprimer le
langage du Père.
Par conséquent parler d’un ou plusieurs nouveaux langages, ne
s’agit-il pas plutôt de différentes formes de langage reconnaissables ;
Parce que Jésus n’est-il pas en train de nous dire que nous
aurons les mêmes formes de langage que le sien, si nous croyons en lui ?
Le miracle, n’est-il pas dans le fait de parler
différemment des autres, qui n’ont pas le Saint-Esprit ?
Il y a donc par opposition, un langage commun du diable que Jésus
dénonce aussi
Je prends plusieurs exemples toujours dans Jean 8 :
« Ils
disaient cela pour l'éprouver, afin de pouvoir l'accuser ». « Vous jugez selon la chair; moi, je ne juge personne. » « Qui es-tu? lui
dirent-ils ». Les accusateurs, les jugeurs, ceux qui mettent
des jougs, qui posent des questions en cachant leurs mauvaises intentions, pour
chercher à juger manifestent les œuvres de leur père, le diable.
Or, Jésus dit : « ils parleront de nouveaux langages; ». Ceux qui croient ne jugeront pas leur prochain, ils ne
seront pas radical, ils n’accuseront point l’autre. Ils chercheront au
contraire à ôter leur joug, à les libérer de leur oppression. Ils auront plutôt
des mots réconfortants, des paroles apaisantes, ou bienveillantes ; Des
paroles qui chercheront selon les cas à édifier, à encourager, à consoler, à
reprendre dans la douceur, à exhorter sans blesser. Ils ne mentiront pas, en parlant de leur
propre fonds, en se vantant, ou en se faisant passer pour meilleur ou plus
saints.
Donc, ceux qui croient en Jésus ont parfois un langage remplit
d’amour, mais aussi parfois un langage remplit de justice ; Comme aussi un
langage qui ne cherche pas son propre intérêt, sa propre gloire, mais qui est
attentif au besoin de l’autre ; ou un langage qui n’a pas l’intention de
convaincre en essayant mille stratagèmes pour avoir raison. Ils ont un langage
châtié, respectueux, humble sans fausse prétention. Un langage qui cherche la
réconciliation, le pardon. Un langage qui ne bride pas la parole ; une
parole libre, sans contrôle.
Jésus dit: « Que
votre parole soit oui, oui, non, non; ce qu'on y ajoute vient du malin. ». Quand on essaye de se justifier par exemple sur un
péché. Ne partons pas dans de grandes explications. Soyons clairs et
succincts. Oui j’ai péché, ou non, je ne
m’en suis pas repenti, point . Sinon, la vérité est cachée, et nos intentions restent
dissimulées.
Ensuite, ce nouveau langage dénote une parole conforme à nos actes. Nous disons et
faisons ce que nous disons. Ou nous faisons sans contredire ce que nous avons dit.
Tout cela pour dire la chose suivante, très
importante : Le langage de celui
qui croit n’est pas le sien. Car tous ce que je viens d’énumérer ne peux se
faire sans le Saint-Esprit.
On peut, certes, imiter ce langage jusqu’au moment où la
situation poussera le croyant dans ses limites et fera ressortir sa vrai
nature.
Ce qui est clair, c’est que tous ceux qui cachent leur vraie nature en
ayant un double langage ne comprennent pas les paroles de Jésus. Elles leur
sont voilées.
Et de façon naturelle, ils reviennent vers leurs dogmes ou
changent de religion en croyant retrouver la foi.
En fait, le langage de Dieu c’est un accord entre les
mots, leurs sens donnés par l’esprit saint, et celui qui les prononces. Il y a un accord à
trois : langage-esprit-personne ; Ce n’est pas une trinité. C’est
une unité.
Un cœur intègre permet d’exercer ce vrai langage. « Lequel d'entre vous est sage et
intelligent? Qu'il montre ses œuvres par une bonne conduite avec la douceur de
la sagesse. (Et
on pourrait rajouter car c’est un langage nouveau qu’il manifeste)».
Alors maintenant revenons au mensonge
sur la tour de Babel, à ce
mensonge qui fait d’ailleurs grincer des dents n’importe quel anthropologue ou
linguiste.
Genèse 11:7-9 « Allons
! Descendons, et là confondons leur langage, afin qu'ils n'entendent plus
la langue, les uns des autres 8Et l'Eternel les dispersa loin de là sur
la face de toute la terre; et ils cessèrent de bâtir la ville. 9C'est pourquoi on l'appela du nom de
Babel, car c'est là que l'Eternel confondit le langage de toute la terre, et
c'est de là que l'Eternel les dispersa sur la face de toute la terre.».
Voilà 3
versets caractéristiques de ceux qui sans le savoir profèrent un langage du
diable. On ne compte plus le nombre de théologiens qui ont fait comprendre ce
passage en l’interprétant de cette manière : « Ce sont les langues
que Dieu leur a donné qui ont confondu leur langage. Ils parlaient tous dans
d’autres langues. Dieu a multiplié les langues, des dialectes nouveaux, afin
qu’ils ne se comprennent plus les uns des autres ».
Eh
bien pas du tout.
Ce n’est pas différentes cultures qui leur sont tombées dessus comme ça ;
C’est surtout qu’ils ne se comprenaient plus. Ils ne comprenaient plus les
choix et les intentions des uns et des autres. En d’autres termes le langage de
paix et d’unité avait disparu. Ils ont tous opté pour un langage de guerre, un
langage de haine. Pourquoi ? Parce qu’ils se sont mis à se juger et à se
condamner. Si bien que la communion entre eux est devenue impossible. Aucun
projet commun, aucune alliance ne pouvait se faire, alors chacun est parti de
son côté avec les siens vers d’autres territoires, partout sur la terre.
Psaumes
35 :20 : « Car ils tiennent
un langage qui n’est point celui de la paix, ils méditent la tromperie contre
les gens tranquilles du pays ».
Prenez
les mots « langue » et « langage « dans le livre des
Psaumes et vous serez peut-être surpris de constater qu’ils sont toujours
associé négativement, au mensonge et à la tromperie.
Ce
langage de la division n’est pas celui de Dieu. Mais quand Dieu et sa parole
sont bafoués, alors l’esprit du diable reprend du terrain par un langage de
corruption, de tromperie, de perversion, ou de malhonnêteté. Alors, oui tous ces
peuples réunis se sont dispersés à la surface de la terre parce qu’ils ne
pouvaient plus ni se voir ni se supporter.
Dans les
faits, c’est Esaïe qui nous montre la façon dont Dieu s’y est pris pour les laisser
à leurs propres désirs charnels.
Lisons
Esaïe 28 :11 ; d’abord verset 9 :« À qui veut-on enseigner la sagesse ? À qui veut-on donner
des leçons ?... Et pour eux la parole de l'Éternel sera Précepte sur précepte,
précepte sur précepte, Règle sur règle, règle sur règle, Un peu ici, un peu là,
Afin qu'en marchant ils tombent à la renverse et se brisent, Afin qu'ils soient
enlacés et pris. ».
En laissant entrer le légalisme, en les laissant s’imposer des règles dures et contraignantes, ils se sont oppressés, puis divisés ; et surtout ses règles saintes, ces préceptes, ces dogmes ont dévoilé un double langage : parce qu’ils étaient arrogants, ils disaient et ne faisaient pas ce qu’ils disaient.
Concrètement se sont des religions qui se sont alors créées à Babel. Ils sont partis chacun de leur côté avec des doctrines différentes et des noms divins différents pour plaire à leur(s) dieu(s).
Rappelez-vous mon message sur « Babylone
la grande prostituée ».
Le dieu Baal-Marduk selon les nations assyriennes
sumériennes ou babyloniennes avaient plus de 50 noms différents.
Si les théologiens n’ont pas vu cette vérité,
ce n’est pas parce qu’ils sont moins intelligents ou instruits, c’est parce
qu’ils ne croient pas en Dieu. C’est parce qu’ils n’ont pas chassés leurs démons
et par conséquent qu’ils n’ont point reçu la vérité, le langage de la foi.
Mes frères et sœurs soyons intègres, et
faisons attention : Ce n’est pas une religion que l’on choisit en premier.
On choisit de laisser le mensonge entrer de plus en plus en nous. Ce démon
alors met une frontière avec la vérité et nous éloigne de tous ces nouveaux langages
reliés à la foi, et par conséquent, cela nous fait blasphémer.
Ne pas
connaitre le langage du Père revient à ne pas l’aimer, lui.
Soyons lucides, bouillant dans la foi,
parlons vrai.
Je terminerai par 1 Jean 3 :18 : « Petits enfants, n'aimons pas en paroles et avec la
langue, mais en actions et avec vérité. ».
Amen
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire