QUI EST « LE FILS DE L’HOMME » dont parle la Bible ?

240
Par Éric Ruiz

Cette expression mystérieuse cache-t-elle :
Le titre de quelqu’un d’important , celui d’un roi, ou celui d’un prophète ? C’est peut-être tout simplement l’homme lui-même qui se cache derrière cette bizarre appellation ? Ou encore comme le pense beaucoup de croyants : n’est-ce pas un titre donnant un grain d’humanité à un homme devenu Dieu?

C’est vrai, on ne peut pas passer à côté de ce titre : puisque « fils de l’homme » remplace « Jésus » ou « le fils de Dieu » à maintes reprises dans le Nouveau Testament.
Jésus l’utilise énormément. Pourquoi emploie-t-il « Fils de l’homme » plutôt que son propre nom, cela reste un mystère?
On le trouve 88 fois dans le Nouveau Testament. Et tous les Évangiles en font un usage commun.

Mais intéressons-nous tout d’abord à ce chiffre 88 (11 X 8) 11 le chiffre du jugement et de la séparation entre l’ivraie et le bon grain. Cet indice n’est pas un pur hasard. Il révèle une partie du mystère, en tous les cas, le sens qu’on lui attribue n’est sans doute pas le bon. Ensuite, dans les livres de «l’Ancien Testament » on parle de fils de l’homme au singulier mais aussi et beaucoup au pluriel.

Alors, posons-nous la vraie question : y-aurait-il plusieurs fils de l’homme?

Pour les théologiens, comme le célèbre pasteur protestant et politicien américain C.L Scotfield, (celui qui a rédigé les commentaires de ma première Bible) c’est un titre que l’on donne au Messie parce qu’il tient son origine dans la vision de Daniel 7 :13, « sur les nuées des cieux arriva quelqu’un de semblable à un fils de l’homme …. On lui donna la domination, la gloire et le règne, et tous les peuples, les nations et les hommes de toute langue le servirent. Sa domination est une domination éternelle qui ne passera point et son règne ne sera jamais détruit.»

 « Fils de l’homme » pour les théologiens, c’est donc un titre honorifique donné au Messie, donc à Jésus, à qui on aurait donné la domination, la gloire et le règne.

Par cette expression, il se serait donc attribué la prophétie du Fils de l’homme.

Par conséquent la religion dans son ensemble voit que fils de l’homme, c’est l’Homme avec un grand H, l’homme parfait incarné par Jésus en tant que Messie.

Mais voilà, leur vision est imparfaite car elle est réduite, très réduite, je la trouve très partielle.

On le sait, le péché empêche de voir clair. Alors commençons en laissant l’Esprit nous guider.

Et l’Esprit me fait poser une première question : Et si cela n’était pas un TITRE, mais tout simplement un ETAT (une condition, une manière d’être) ?

 En fait, tous ces indices du départ vont dans le même sens et ils indiquent la vérité qui est : que dans un premier temps, nous sommes tous, absolument tous « fils de l’homme. » par notre condition, notre état.

L’homme : c’est Adam [Adamah] en hébreu, qui vient de la terre, du sol, le glébeux.

L’hébreu d’origine « Ben adamah » : signifie membre du groupe des hommes, c’est le genre humain.

Nous sommes tous fils de la terre c’est-à-dire né à partir de la poussière de la terre (Genèse 2 :7).

Dieu a donné la terre aux fils de l’homme (Psaumes 115 :16). On parle bien de l’humanité ici dans son ensemble.

Pourtant, il faut attendre Genèse chapitre 4 pour voir apparaître non par un nouveau fils de l’homme mais deux types de fils de l’homme : Abel et Caïn : un fils de l’homme avec l’âme d’une victime (semblable à un agneau) et un fils de l’homme avec l’âme d’un prédateur (semblable à un loup).

Mais alors pourquoi ces deux frères, Abel et Caïn, sont-ils si différents, alors que le péché, lui, est entré pour toute l’humanité par Eve comme par Adam, par leur désobéissance ?

Tout a commencé en Genèse 4 :1 « Adam connut Ève, sa femme; elle conçut, et enfanta Caïn et elle dit: J'ai formé un homme avec l'aide de l'Éternel »

Comme je l’ai dit dans mon message précédent sur la balance juste et la balance fausse, tout commence et fini par une naissance.

Eve, la mère de tous les vivants enfante le fils du péché avec Caïn. Et Marie enfante le fils de Dieu avec Jésus.

Eve a bien formé un fils de l’homme oui, mais elle ment lorsqu’elle dit « avec l'aide de l'Éternel », sa balance est fausse, car elle ne veut pas expliquer à son mari qu’elle a été adultère en mangeant du fruit de la désobéissance. Elle n’a donc pas engendré Caïn avec l’aide de Dieu, (comme cela s’est passé avec Marie pour Jésus), mais avec celui d’un ange déchu,  incarné dans le serpent. L’union du ciel et de la terre s’est bien réalisée comme avec Abel, sauf que ce ne fut pas le même coin du ciel avec la naissance de Caïn (excusez-moi l’expression imagée) ; c’est avec des fils désobéissants et rebelles qu’Eve a donné vie à Caïn.

Il y a donc bien, 2 races de Fils de l’Homme : Un Fils de l’homme déchu et un fils de l’homme qui sera gracié et glorifié.

Pour Abel, c’est vrai qu’il n’a pas été glorifié par son offrande, car il n’a pas ressuscité à sa mort, mais il a été gracié et justifiée par elle. Sa purification s’est faite par son sacrifice, son propre sang qui a coulé. Il ne lui manquait plus à sa mort, (pardon à son endormissement) qu’à attendre plusieurs milliers d’années, le sacrifice de Jésus-Christ sur la croix et sa résurrection, pour le voir intégrer le sein du christ et être dans le paradis avec lui.

Pourquoi le fils de l’homme ne peut pas être : que Jésus seul ?

Parce qu’il y a eu un premier Adam, qui est le premier type de fils de l’homme, la première lignée ; c’est le corps animal dont parle Paul dans 1 Corinthiens 15 :44. Un fils de l’homme semé méprisable, infirme.

Puis Jésus est né du Saint-Esprit dans le corps de Marie pour montrer l’autre lignée, le deuxième Adam, le deuxième fils de l’homme, le corps spirituel. Ce corps ressuscite glorieux, incorruptible, c’est un corps céleste nous dit toujours Paul dans 1 Corinthiens 15 :44

« Le premier homme,(le premier fils de l’homme) tiré de la terre, est terrestre; le second homme (le deuxième fils de l’homme) est du ciel.… »1 Corinthiens 15 :47.

Je pense que maintenant on comprend mieux la profondeur du verset 45 et ce qui vient ensuite qui dit : » le premier homme Adam, devint une âme vivante. Le dernier Adam est devenu un Esprit vivifiant  46 Mais ce qui est spirituel n’est pas le premier, c’est ce qui est naturel ; ce qui est spirituel vient ensuite.»

Alors est-ce que ces versets que je viens de lire, signifient qu’il y a Jésus, le spirituel, l’homme parfait, sans péché d’un côté et tous les autres hommes, naturels, imparfaits et pécheurs de l’autre ?

On pourrait le croire, sauf que la connaissance de Dieu nous montre bien autre chose…

Jésus ne l’oublions surtout pas est le premier frère de beaucoup de frères. Il est le fils premier né de beaucoup d’autres fils comme lui. Des fils qui naitront d’en haut (d’eau et d’esprit) et qui seront graciés, justifiés et purifiés.

Qui sont ces fils de l’homme, graciés ?

Eh bien les fils de l’homme graciés sont ceux qui demeurent en Christ, par conséquent, ce sont les sarments qui ont été greffés au ceps de la vigne (Jésus-Christ).

Leur adoption (en tant que fils adoptés) fait qu’ils ont la même mission en eux que celle de Jésus.

Matthieu 20:28 « C'est ainsi que le Fils de l'homme est venu, non pour être servi, mais pour servir et donner sa vie comme la rançon de plusieurs. »

Jésus a donné sa vie pour la rançon de plusieurs, c’est vrai ; mais ceux qui sont adoptés ont-il reçu un autre héritage ?

Eux, qui ont donné aussi leur vie en se séparant de la génération perverse, en portant leur croix, en préférant Christ à leurs parents et à leurs proches, au point de les haïr en comparaison à l’amour qu’il porte pour Dieu ; Eux, qui  se sont abandonnés totalement en Christ, en le préférant même à leur propre vie : Alors, pour eux aussi, ont-ils participé à répandre le salut ?

Ils ont reçu les clés du royaume données à Pierre et nombreux sont ceux qui sont morts en martyr. Mourir pour Dieu n’a-t-il pas montré le même témoignage que celui de Jésus-Christ ?

N’ont-ils pas payé aussi une rançon pour permettre à d’autres de venir au salut ? ( ah là je sais que je fais grincer des dents)

Mais regardez bien : C’est Christ en eux qui continue a racheté leur fautes en accomplissant les œuvres du Père, par le Saint-Esprit (encore l’unité parfaite Père , Fils et Saint-Esprit manifestée dans le Fils de l’homme).

Si vous ne croyez pas ce que je vous dis-là, c’est grave, car vous rejeter alors, l’allocution de Jésus prononcée à Nazareth au début de son ministère ; et donc vous rejetez aussi Esaïe 61.

La plantation de l’Eternel, ce n’est pas Jésus seul ! reprenons le chapitre 61 du livre d’Esaïe : Ils rebâtiront (c’est la troisième personne du pluriel) ; ils relèveront ; ils renouvelleront, ils seront appelés sacrificateurs de Dieu ; Dieu traite avec eux une alliance éternelle. C’est une race, une postérité. Et question fondamentale : que fera germer par eux le Seigneur ?

Le salut et la louange (n’est-ce pas cela aussi ce que Jésus a semé auparavant ?).

Continuons :

Alors c’est vrai, Dieu a une préférence parmi les fils de l’homme. Il s’est choisi certains, plutôt que d’autres.

Psaumes 80 :16 « Que ta main soit sur l'homme de ta droite, sur le fils de l'homme que tu t'es choisi! »

Psaumes 45:2

« Tu es le plus beau des fils de l'homme, la grâce est répandue sur tes lèvres: C'est pourquoi Dieu t'a béni pour toujours ».

Dieu s’est choisi l’homme tiré du ciel, l’homme spirituel.

Et Dieu rejette le fils de l’homme… qui n’est pas comme Jésus ; Psaumes 146:3 « Ne vous confiez pas aux grands, aux fils de l'homme, qui ne peuvent sauver ».

La question plus profonde est : Dieu rejette-t-il définitivement toute cette race animale, déchue de fils de l’homme?

Eh bien non, puisque le Fils de l’homme ne rejette pas celui qui vient à lui.

Ce n’est pas un verset juste pour montrer la noblesse de cœur de Dieu, sachant que de toute manière cette race perverse est perdue définitivement, que Dieu l’a met au feu et qu’il s’empresse de l’oublier.

Non, c’est bien le contraire, il n’y a rien d’hypocrite, comme d’esprit « grand seigneur tyrannique » et revanchard dans le Seigneur.

Sinon, que signifie cette prophétie d’Esaïe : «  le loup et l’agneau paîtront ensemble…on ne nuira point et on ne causera aucun dommage sur toute ma montagne sainte » ?

Non, Dieu aime tous les fils de l’homme (sans exception) quel que soient leur nature d’origine (rebelle ou soumise ; boucs ou brebis…)

Il prend soin du fils de l’homme déchu même si nous ne voyons pas encore maintenant que toutes choses lui sont soumises. (Hébreux 2 :8)

La révélation, c’est que Dieu amène toute sa création à se soumettre au fils de l’homme incarné par Jésus-Christ. C’est la création d’une nouvelle et seule lignée de fils de l’homme.

A la fin, il ne reste plus qu’une seule lignée.

L’autre lignée aura disparue puisque tous finiront par fléchir les genoux et reconnaître Christ comme leur sauveur (cette mauvaise lignée disparaîtra avec le dernier ennemi : la mort, quand il sera vaincu, qu’il n’aura plus de raison d’être).

Tous diront, du fond de leur cœur, alors: « c’est à toi qu’appartient aux siècles des siècles le règne la puissance et la gloire ».

Il ne reste plus que le fils de l’homme assis à la droite de Dieu.  C’est d’ailleurs déjà fait, c’est un « Eternel présent » 

La preuve : « Dès maintenant vous verrez le Fils de l'homme assis à la droite de la puissance de Dieu, et venant sur les nuées du ciel ».Matthieu 26 :64 ; Marc 14 :62 ; Luc 22 :69 ; Actes 7 :56 (ils disent tous la même chose !)

Pourquoi est-ce si important ?

Parce que c’est notre position en Christ premièrement, c’est la stature parfaite de Christ deuxièmement, et enfin troisièmement c’est  le « But » de la création terrestre, c’est la volonté de notre père qui est au ciel pour qu’elle se fasse de la même façon sur terre ; et cette volonté c’est de rassembler tous ce qui est dans le ciel et sur la terre en Christ. L’homme a été fait à l’image de Dieu pour revenir à l’état initial en Jésus-Christ.

Donc à la fin il n’y aura plus de fils de l’homme en dehors de Jésus-Christ.

Alors attention !

Attention à ne pas faire d’amalgame et d’extrapolations trop rapides :

Etre en Dieu ne signifie pas être tous au même niveau.

Même si nous avions tous un même accès au salut ; nous aurons un rang en Christ différent les uns des autres.

Les premiers seront les derniers et les derniers seront les premiers.

Il y aura de la stupeur et de la consternation, car des publicains et des prostitués nous devanceront dans le royaume de Dieu (nous dit Jésus);

Il y aura des serviteurs soumis à des maîtres dans le royaume, comme Il y a plusieurs demeures dans la maison de mon père.

L’Epouse de Christ (ceux qui porteront un habit de fin lin) demeure dans ses palais et d’autres seront plus éloignés dans la cité. Dieu rassemble par famille, et selon la persévérance que nous aurons manifestée par notre foi.

Une foi manifestée, dans le ciel, ou sur terre ?

Réponse : lorsque nous étions fils de l’homme, nous ne l’étions pas en esprit dans le ciel.

Pour preuve : Le caillou blanc et le nom nouveau qui y est inscrit, ne sont donnés qu’aux victorieux, qu’à ceux qui auront vaincu, (vaincu leur chair et Satan) ; et à ceux seulement qui auront donné leur vie pour Dieu (Apocalypse 2 :17).

De même certains n’auront pas à souffrir une seconde mort.(Apocalypse 2 :11) Ils n’auront pas à repasser par une vie faite de souffrance et d’infirmités.

Réécouter mes messages sur la réincarnation ; le chemin du salut est loin, très loin d’être le même pour tous, aussi bien dans la durée que dans la souffrance)

Alors pour résumer, quand Jésus emploie « fils de l’homme » plutôt que de s’impliquer seul, lui seul, c’est qu’il veut nous dire qu’il embrasse toutes celles et ceux qu’il est venu chercher et qu’il ne perdra PER-SO-NNE.

Par exemple : Mathieu 9 :6 « Or, afin que vous sachiez que le Fils de l'homme a l'autorité sur la terre de pardonner les péchés: Lève-toi, dit-il alors au paralytique, prends ton lit, et va dans ta maison. »

Voyez ici, c’est flagrant : Jésus n’a pas dit : « afin que vous sachiez que j’ai moi, l’autorité sur la terre de pardonner les péchés.. ». Jésus ne s’inclue pas seul dans la démarche de sauveur. Il est le Sauveur avec son père, comme nous serons ou nous sommes déjà Sauveur avec notre Père, par le Saint-Esprit.

La plupart ne voit que l’arbre, dans Jésus, mais ils ne voient pas la forêt.

Ils voient comme l’expression bien connue : « l’arbre qui cache la forêt.

Jésus dira à Pierre à ce sujet : « Je te donnerai les clefs du royaume des cieux: ce que tu lieras sur la terre sera lié dans les cieux, ce que tu délieras sur la terre sera délié dans les cieux ».

Dieu n’est pas venu remplacer l’homme par le Saint-Esprit ; ce n’est pas Dieu qui lie et qui délie dans le ciel. Il veut le faire avec le disciple accompli, il est venu se confondre avec lui, épouser sa forme.

« Fils de l’homme » : implique un combat collectif, tout comme la création était déjà un combat, un projet collectif en Elohim. C’est la communion des saints (Je rappelle que Elohim est le Dieu unique, pluriel dans le sens : Dieu et ses fils).

« Voici ce que dit l’Amen, le témoin fidèle et véritable, le principe de la création de Dieu… : Celui qui vaincra, je le ferai asseoir avec moi, sur mon trône, comme moi j’ai vaincu et me suis assis avec mon Père sur son trône » (Apocalypse 3 :14 et 22). Ici les choses sont très claires : Un seul et unique trône où tout le monde s’épouse, se combine ensemble parfaitement (excusez le jeu de mots).

Alors, pour finir, reposez-vous la question en vous reportant à Daniel 7 :13 :

QUI arrive sur les nuées des cieux semblables à un fils de l’homme ?…. A qui Dieu donne-t-il la domination, la gloire et le règne, pour que tous peuples, nations et hommes de toute langue le servent.

Qui possède une domination éternelle qui ne passera point et un règne qui ne sera jamais détruit.» ???

3 types de réponses :

·       Si vous répondez : Jésus, c’est que vous rejetez le fils de l’homme, tout simplement. En fait pour reprendre Matthieu 24 :28, il se passe quelque chose d’important à l’avènement du fils de l’homme : « En quelque lieu que soit le cadavre, là s’assembleront les aigles » ; et si vous voyez un corps mort, un cadavre (pensant que c’est celui de Jésus, humilié maltraité et mort pour nos péchés) c’est que vous ne voyez pas les aigles qui s’assemblent autour. Pourquoi ne les voyez-vous pas ? Car vous n’êtes pas assez mort à vous-mêmes pour les voir. Rappelez-vous le verbe grec d’origine « pipto » qui signifie ce corps abattu, prosterné, vaincu par le chagrin, accablé par le péché et criant : « Père pourquoi m’as-tu abandonné » ? C’est cet état qui amène à la vrai repentance et donc à voir Dieu

·       Si vous dites : « le fils de l’homme », mais en pensant qu’il est unique car c’est Jésus ressuscité, vous vous êtes fait une idole de Jésus de Nazareth, de l’homme Jésus. Vous voyez en fait, l’unité dans la personne et non dans la communion. Vous vous attendez à voir un Dieu dans un homme pour l’admirer et le louer. Vous vous êtes en fait inconsciemment exclue de cette communion.

·       Si vous répondez enfin : le Fils de l’homme en pensant que Jésus-Christ ressuscité est devenu avec nous ses élus, la partie visible de Dieu. Votre réponse est conforme à la volonté de Dieu.

C’est ce que je crois au plus profond de moi-même, par le Saint-Esprit qui me l’a enseigné.

Le pain et le vin symbolisent la vraie communion, celle faite en Christ, c’est le fils de l’homme, incarné, alors.

Oui on peut le dire aussi, la Cène, (lorsque nous brisons notre corps et buvons le sang de Christ par nos sacrifices et souffrances vécues pour lui), par elle nous devenons, nous épousons ce qu’il est et ce qu’il représente : le fils de l’homme. Mais attention, si nous prenons ces symboles sans s’examiner soi-même, nous rejetons le fils de l’homme.

Le fils de l’homme révèle un nouveau corps glorieux où se rassemblent les saints en Christ. Rejeter le fils de l’homme c’est donc rejeter Jésus-Christ et ses saints formant le trône.

Que la révélation de notre Seigneur tout puissant éclaire ses enfants pour que tous, nous devenions participants à sa gloire.

Amen